Ankara'da Ali D. ve eşi İpek D.'nin yerel mahkemede gerçekleşen boşanması, Yargıtay'da alınan çarpıcı bir kararla bozuldu. Ali D., eşi İpek D.'nin kendisi ile evlenmeden önce bir başka erkekle ilişki yaşadığı ve bu ilişkiden hamile kaldığı gerekçesiyle evliliğin iptali davası açtı. Ali D. dilekçesinde, eşinin evlendikten sonra çocuğu doğurduğunu aktardı. Ankara Aile Mahkemesi, İpek D.'yi kusurlu bularak evliliğin iptaline karar verdi. İpek D.'nin itirazı sonrasında dosya, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'ne gönderildi. Kararın 28. Hukuk Dairesi'nden geçmesinin ardından İpek D. yeniden itiraz etti, dosya bu kez Yargıtay'a gitti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, İpek D.'nin evlilik öncesinde cinsel ilişki yaşamış olmasının ve evlilik birliği içerisinde doğum yapmış olmasının boşanma davasında İpek D. için kusur oluşturmayacağını ifade etti. Evliliğin gerçekleşmesinin ardından İpek D.'den kaynaklanan bir kusurlu davranışın ispatlanamadığı aktarılan kararda, Ali D.'nin boşanma davasının reddinin gerektirdiği, boşanmaya karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu bu nedenle bozmayı gerektirdiğini ifade etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesinin kararının kaldırılmasına, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi.
